听人劝,吃饱饭,刚愎自用之人,终究会自食其果,历史上许多牛人的结局,都验证了这个亘古不变的道理。商纣王被妲己迷惑,不听忠臣比干的谏言,并且把比干杀掉,令群臣寒心,最后身死国灭
听人劝,吃饱饭,刚愎自用之人,终究会自食其果,历史上许多牛人的结局,都验证了这个亘古不变的道理。商纣王被妲己迷惑,不听忠臣比干的谏言,并且把比干杀掉,令群臣寒心,最后身死国灭;项羽不听范增的劝说,在鸿门宴放走刘邦,导致霸王别姬、乌江自刎的悲剧;吕布一意孤行,把谋士陈宫的话当耳旁风,直到临死前才追悔莫及。
相反,善于采纳大臣建议和意见的皇帝,权衡利弊后做出的决定,往往会起到事半功倍的效果,治理江山更加得心应手。比如唐太宗李世民,把魏征当成镜子,不管魏征如何指责他,唐太宗都虚心纳谏,从而开创贞观盛世。汉高祖刘邦也是,承认自己打仗不如韩信,谋略不如张良,后勤工作不如萧何,之所以能得到天下,全凭三人的功劳。
再看明太祖朱元璋,出身贫苦之家,最终成就帝业,除了本身能力和运气之外,还有一个重要因素,即虚心纳谏。进攻婺源时,听闻隐士朱升居住在此地,亲自登门拜访,朱升给他“高筑墙,广积粮,缓称王”9字建议,朱元璋铭记于心,并把这个计策定为创基立国的战略。
后来,朱元璋又请刘伯温出山,把他当成心腹谋臣,几乎对刘伯温言听计从,凡军国大事,都会询问刘伯温的看法。但是,在一件事情上,刘伯温与朱元璋持有相反的观点,并且极力劝说他不要这么做,朱元璋却不听劝,结果酿成大祸,还差点断送大明江山,究竟怎么回事呢?
《明史》:及善长罢,帝欲相杨宪。宪素善基,基力言不可,曰:“宪有相才无相器。夫宰相者,持心如水,以义理为权衡,而己无与者也,宪则不然。”帝问汪广洋,曰:“此褊浅殆甚于宪。”
-
视觉美图 -